Notizia

Causa che afferma che il gruppo per l’integrità elettorale ha violato gli anticipi della legge KKK

Ads

Un giudice federale ha aperto la strada a una causa che accusa un gruppo con sede in Colorado di aver condotto una campagna di intimidazione porta a porta degli elettori inviando “agenti” armati a casa delle persone per accusarli di votare in modo fraudolento.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Philip A. Brimmer alla fine del mese scorso ha respinto una mozione degli avvocati per il Piano di integrità elettorale degli Stati Uniti (USEIP) per archiviare la causa intentata contro di esso da tre gruppi per i diritti di voto. La causa sostiene che i tentativi di USEIP di fiutare i voti che ritiene siano stati espressi illegalmente si sono scontrati con le tutele federali dei diritti di voto. La battaglia legale è una delle tante che si svolgono a livello nazionale a seguito delle affermazioni di diffuse frodi elettorali nelle elezioni del 2020.

La Conferenza dell’area statale del Colorado Montana Wyoming della NAACP, la League of Women Voters del Colorado e Mi Familia Vota hanno intentato una causa a marzo contro l’USEIP, sostenendo che il gruppo ha violato il Voting Rights Act e il Ku Klux Klan Act.

Dopo le elezioni del 2020, le persone affiliate all’USEIP si sono presentate alle porte dei residenti del Colorado indossando badge e si sono identificate con gruppi dal suono ufficiale, come il “Comitato per l’integrità degli elettori”, secondo la causa.

Schede non aperte in Colorado
Una causa contro il piano di integrità elettorale degli Stati Uniti presentata da tre gruppi per i diritti di voto il mese scorso passerà a ulteriori contenziosi. Le schede non aperte attendono il processo di verifica della firma prima di essere contate presso il Denver Elections Division Building a Denver, in Colorado, il 3 novembre 2020.
Marc Piscotty/Getty Images

La causa afferma che l’USEIP ha incoraggiato i membri armati ad accompagnare agenti disarmati. Gli agenti del gruppo hanno chiesto ai residenti il ​​loro indirizzo, la partecipazione alle elezioni del 2020, il metodo di voto e se hanno votato in modo fraudolento, secondo la causa.

“Pianificando, minacciando e di fatto schierando agenti armati per bussare alle porte in tutto lo stato del Colorado, l’USEIP si sta impegnando nell’intimidazione degli elettori”, si legge nel documento. “Le azioni dell’USEIP non solo intimidiscono gli elettori che hanno votato alle elezioni del novembre 2020, ma intimidiscono anche i futuri elettori idonei, dissuadendo entrambi i gruppi dall’esercitare il loro diritto costituzionale di voto”.

USEIP dettaglia sul suo sito Web ciò che afferma sono gli sforzi dei funzionari elettorali del Colorado per coprire le irregolarità nelle elezioni del 2020. Un rapporto sul sito Web del gruppo afferma di aver esaminato quattro contee del Colorado nel 2021. Ha concluso che tra il 5% e l’8% degli elettori in quelle contee erano “colpiti da irregolarità inspiegabili nelle liste elettorali e nei registri elettorali del Colorado”.

Il segretario di Stato del Colorado Jena Griswold ha insistito sul fatto che le elezioni del 2020 fossero sicure. Anche Jason Dunn, l’avvocato statunitense del Colorado nominato dall’ex presidente Donald Trump, è fiducioso che le elezioni siano state sicure.

“Per chiunque affermare che ci fossero dubbi sui risultati in Colorado non è davvero essere onesto con il pubblico”, ha detto a The Colorado Sun l’anno scorso.

Portia Prescott, presidente della NAACP regionale, ha scritto in una dichiarazione che la propaganda era “estremamente minacciosa per i coloradani neri”, data la lunga storia americana di discriminazione razziale.

Leggi di più
  • Queste sono le gare chiave da guardare in ogni stato primario in questa stagione elettorale
  • Lo sfidante principale dice che sta correndo per contrastare le “buffonate giovanili” di Boebert
  • Tina Peters si consegna dopo l’accusa per violazione dei sistemi di voto

I tre gruppi per i diritti di voto hanno chiesto un’ordinanza restrittiva contro l’USEIP.

L’avvocato che rappresenta l’USEIP si è mosso per far archiviare la causa, sostenendo che i gruppi non avevano valore legale e non potevano provare che il danno era stato inflitto. I gruppi hanno affermato di dover dirottare risorse dalle loro missioni per rispondere alle azioni dell’USEIP.

Tuttavia, il giudice ha stabilito che i gruppi sono in piedi per avanzare la loro causa.

Settimana delle notizie ha contattato l’USEIP e l’avvocato che rappresenta il gruppo per un commento.

Ads

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Related Articles

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Back to top button