Conor Benn vs Chris Eubank Jr AGGIORNAMENTI LIVE: Combatti dopo l’offerta in ritardo di Hearn di spostare la sede, Eubank Jr sprona l’avversario
Buongiorno appassionati di boxe
Chris Eubank Jr è stato costretto a fare un test antidoping poche ore dopo che il suo incontro con Conor Benn è stato RINVIATO a causa del fallito campione di doping del suo rivale.
La resa dei conti di sabato è stata posticipata dopo che Benn ha fallito un test antidroga, con tracce di clomifene scoperte nel suo sistema.
Il clomifene è comunemente usato come farmaco per curare l’infertilità nelle donne che non ovulano, ma può anche aumentare i livelli di testosterone negli uomini, motivo per cui è vietato dall’Agenzia mondiale antidoping.
Di conseguenza, il British Boxing Board of Control ha staccato la spina e si è rifiutato di sanzionare l’incontro.
Benn ha insistito sul fatto di essere un “atleta pulito” nonostante il test antidroga fallito.
Anche il rivale Eubank Jr è stato oggetto di ulteriori test.
Il 33enne è stato accolto da un test antidroga casuale nella sua stanza d’albergo, nonostante il rinvio dell’O2.
Ha detto su Twitter: “Sono appena tornato nella mia stanza d’albergo per essere accolto da un altro test antidroga casuale… che come sempre sono felice di fare.
“10 anni e non ho mai fallito un #CleanAthlete.”
Un’immagine dei campioni raccolti ha accompagnato il tweet.
Eubank Jr si è anche scusato con i suoi fan che avevano acquistato i biglietti e speso soldi per viaggiare all’evento.
Ha twittato: “Conor è stato catturato mentre usava una sostanza illegale, quindi la lotta è interrotta. Non riesco a crederci.
“Mi scuso davvero con i fan e tutti coloro che hanno acquistato biglietti, viaggiato e prenotato hotel, questo non dovrebbe accadere.
“È scappato dalla scuola… per ora.”
Matchroom ha rilasciato la seguente dichiarazione: “Dopo discussioni con varie parti, abbiamo preso la decisione di posticipare formalmente l’incontro tra Chris Eubank Jr. e Conor Benn.
“È innegabile che la decisione del British Boxing Board of Control di ritirare le sanzioni sia stata viziata dal punto di vista procedurale e senza un giusto processo.
“Questa rimane una questione legale tra i promotori e il Consiglio che intendiamo perseguire.
“Tuttavia, mentre ci sono vie legali per facilitare il combattimento che si svolge come previsto, non crediamo che il combattimento sia nell’interesse dei combattenti”.
