Notizia

L’ex ammiraglio avverte che la no-fly zone della NATO in Ucraina potrebbe essere un’escalation “pericolosa”.

L’ex comandante supremo alleato della NATO James Stavridis ha affermato che i recenti attacchi in Ucraina potrebbero costringere le forze occidentali a imporre una “no-fly zone” sul paese, creando la possibilità di un’escalation “pericolosa” nella sua guerra in corso con la Russia come presidente, Vladimir Putin , ha iniziato a intensificare la retorica nucleare verso l’Occidente.

In un tweet di lunedì, Stavridis, che è anche un ammiraglio a quattro stelle in pensione della Marina degli Stati Uniti, ha avvertito che l’invasione agitata della Russia nel paese potrebbe indurre Putin a ricorrere a attacchi missilistici ancora più intensi contro l’Ucraina nel tentativo di livellare gli insediamenti del paese in come è successo in Siria verso la fine dell’ultimo decennio.

Dopo la distruzione del ponte sullo stretto di Kerch nel fine settimana, che collegava la Russia e la penisola di Crimea, una serie di esplosioni ha scosso la capitale ucraina di Kiev e le città di tutto il paese, concentrandosi su obiettivi civili e infrastrutture che non si vedevano dall’inizio del guerra a fine febbraio.

Putin domenica ha affermato in un discorso video che l’esplosione del ponte “è stata ideata, eseguita e ordinata dai servizi speciali ucraini”, mentre l’Ucraina non ha ufficialmente rivendicato la responsabilità dell’attacco.

La violenza ha spinto l’Ucraina a rinnovare gli appelli ai paesi allineati con la NATO per imporre una no-fly zone sul paese.

“Se avessimo avuto la quarta generazione di caccia con radar e missili adeguati, avremmo potuto imporre la nostra no fly zone sull’Ucraina e abbattere tutti i missili russi”, Daria Kaleniuk, co-fondatrice del Centro internazionale per la vittoria ucraina, ha scritto in un tweet Lunedi.

La prospettiva di una no-fly zone sull’Ucraina è stata discussa anche negli ambienti del governo degli Stati Uniti dall’inizio della guerra, ma è stata a lungo vista come un ostacolo per gli Stati Uniti poiché ha cercato di evitare di rischiare la possibilità di un conflitto più ampio tra La Russia e le forze allineate alla NATO in Europa.

Se invocato, qualsiasi contrattacco agli obiettivi russi potrebbe essere visto come un ingresso formale nel conflitto da parte dell’Occidente, spingendo potenzialmente il leader russo a ovviare alle sue precedenti minacce di invocare l’uso di testate nucleari.

James Stavridis
Sopra, James Stavridis, ex comandante supremo alleato in Europa della NATO, è visto il 16 febbraio 2018 a Monaco di Baviera, in Germania. Stavridis ha affermato che i recenti attacchi in Ucraina potrebbero costringere le forze occidentali a imporre una “no-fly zone” sul paese, creando la possibilità di un’escalation “pericolosa” nella sua guerra in corso con la Russia poiché il suo presidente, Vladimir Putin, ha iniziato a intensificare il nucleare retorica verso l’Occidente.
Sebastian Widmann/Getty Images

Mentre i paesi allineati alla NATO hanno finora preferito l’aiuto finanziario all’Ucraina rispetto all’azione militare diretta, Stavridis ha affermato che se gli attacchi simili a quelli visti lunedì continuano, gli Stati Uniti e la NATO probabilmente non avrebbero altra scelta che aumentare il proprio coinvolgimento in il conflitto e chiamare il bluff di Putin.

“Putin cercherà di trasformare le città ucraine in terre desolate distrutte”, ha detto ha scritto in un tweet. “Cercherà di creare Aleppo sul fiume Dnepr. L’Ucraina ha bisogno delle migliori difese aeree che possiamo fornire, compresi gli aerei militari”.

Stavridis ha aggiunto: “Se Putin continua questa campagna di attacchi terroristici, la NATO potrebbe dover considerare una no-fly zone. Sarebbe un’escalation significativa e pericolosa. Dovremmo comunicare questo rischio a Putin”.

Sebbene i funzionari statunitensi non abbiano recentemente rivisitato la prospettiva di implementare una no-fly zone, l’amministrazione Biden ha iniziato ad affrontare pubblicamente le affermazioni di Putin secondo cui il paese potrebbe potenzialmente arruolare l’uso di armi nucleari in caso di escalation.

Leggi di più
  • Le truppe di Putin si nascondono nelle scuole, usano i locali di Donetsk come “scudi umani”: Kiev
  • Il tempismo e l’alto tasso di scioperi di massa di Putin sono “molto eloquenti”: l’esperto NatSec
  • Gli scioperi di massa di Putin spingono la Germania a inviare all’Ucraina i sistemi di difesa IRIS-T

“Non sta scherzando quando parla del potenziale uso di armi nucleari tattiche o di armi biologiche e chimiche, perché il suo esercito è, si potrebbe dire, significativamente sottoperformato”, ha detto giovedì il presidente Joe Biden. “Non credo che ci sia qualcosa come la capacità di usare facilmente armi nucleari tattiche e non finire con l’Armageddon”.

Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha dichiarato venerdì di non aver ricevuto informazioni per indicare che un attacco nucleare russo è imminente e che finora ha rifiutato di modificare la propria posizione nucleare alla luce di tali minacce. Tuttavia, il portavoce del Dipartimento di Stato americano Vedant Patel, ha detto ai giornalisti venerdì che gli Stati Uniti hanno “comunicato direttamente con la Russia sulle conseguenze catastrofiche che si verificherebbero se decidessero di utilizzare armi nucleari”.

Settimana delle notizie ha contattato il Dipartimento di Stato americano per un commento.

Oliver Barker

È nato a Bristol e cresciuto a Southampton. Ha una laurea in Contabilità ed Economia e un Master in Finanza ed Economia presso l'Università di Southampton. Ha 34 anni e vive a Midanbury, Southampton.

Related Articles

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Back to top button