Mentre l’accordo nucleare va in stallo, i curdi dissidenti cercano il sostegno degli Stati Uniti in mezzo ai disordini in Iran

Il capo di un gruppo dissidente curdo iraniano ha cercato il sostegno degli Stati Uniti per i movimenti di resistenza iraniani, poiché la Repubblica islamica si oppone alle posizioni rivali nel nord dell’Iraq e lotta contro i disordini interni.

Mentre l’amministrazione del presidente Joe Biden ha cercato di continuare a impegnarsi diplomaticamente con Teheran per negoziare il rilancio dell’accordo nucleare del 2015, quello sforzo si è ancora una volta bloccato, cosa che gli oppositori del governo iraniano vedono come un’opportunità per premere per un maggiore sostegno.

Parlando virtualmente a un evento ospitato giovedì dal Washington Institute for Near East Policy, Abdullah Mohtadi, segretario generale del Partito Komala per il Kurdistan iraniano, ha espresso profonda preoccupazione per una recente serie di attacchi con missili e droni lanciati dal Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane contro il suo partito e altri gruppi curdi iraniani che operano in esilio fuori dal nord semi-autonomo dell’Iraq, che è sotto la giurisdizione del governo regionale del Kurdistan (KRG).

“Sono preoccupato, ad essere onesto con te”, ha detto Mohtadi. “Sono preoccupato per le pressioni che vengono esercitate contro noi partiti politici curdi in Iraq e vorrei davvero che gli Stati Uniti intervenissero”.

Chiesto da Settimana delle notizie che tipo di intervento degli Stati Uniti stava chiedendo, Mohtadi ha detto che “non intendeva carri armati americani e aeroplani americani”, ma piuttosto “sostenere e dare assicurazioni al KRG e al Kurdistan iracheno che l’America li sostiene nella resistenza all’aggressione iraniana”.

“A parte questo”, ha detto, “è ora che gli Stati Uniti si impegnino con l’opposizione curda iraniana, o altrimenti democratica”, aggiungendo che una tale mossa “dà una buona spinta morale al popolo iraniano” e “dà loro speranza .”

Interrogato sul potenziale della lotta armata, Mohtadi ha detto che “non può prevedere il futuro”, ma, per ora, “lo abbiamo escluso”.

“Vogliamo dare una possibilità al movimento politico, al movimento civile, e non vogliamo dare pretesto all’Iran per ritorsioni contro i civili, contro le persone”, ha detto. “Quindi, per il momento, sì, non siamo impegnati e non intendiamo impegnarci in una lotta armata contro il regime iraniano”.

Ha osservato che l’apparato di sicurezza iraniano potrebbe essere “brutale”, ma ha affermato che attualmente “non è nell’interesse del movimento politico generale trasformarlo in una lotta tra alcuni gruppi e il regime iraniano”.

“È meglio dare una possibilità al movimento di massa”, ha aggiunto.

Komala comanda un’ala armata di combattenti peshmerga con una storia di ribellioni contro la Repubblica Islamica, così come fazioni scissioniste come l’Organizzazione del Partito Comunista dell’Iran del Kurdistan di Komala e la Komala dei Lavoratori del Kurdistan. Komala si è schierato con l’ex presidente iracheno Saddam Hussein nella sua guerra degli anni ’80 contro la neonata Repubblica islamica dell’Iran, e in seguito si è rifugiato nel KRG dopo la sua istituzione poco dopo la prima Guerra del Golfo.

Komala ha ufficialmente rinunciato alla lotta armata tre decenni fa nel 1992, ma il gruppo riconosce di avere ancora cellule all’interno dell’Iran oggi che sono state braccate dalla Guardia Rivoluzionaria e funzionari iraniani le hanno accusate di prendere di mira il personale di sicurezza.

Anche la storia del rapporto di Komala con Washington è oscura. Il gruppo ha incontrato le amministrazioni passate, inclusa quella dell’ex presidente George W. Bush, che ha supervisionato l’invasione dell’Iraq e un’era particolarmente sanguinosa per gli scontri tra ribelli e separatisti attraverso entrambe le parti o il confine Iran-Iraq.

Ma mentre il gruppo mantiene un ufficio a Washington e ha avuto contatti con i membri del Congresso, nega qualsiasi contatto diretto con l’attuale Casa Bianca.

A differenza del fuorilegge Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK), che mira contro la Turchia ed è stato oggetto di attacchi turchi sia nel nord dell’Iraq che in Siria, i funzionari statunitensi “non hanno designato il Partito Komalah del Kurdistan iraniano”, né il compagno dissidente Partito Democratico di Il Kurdistan iraniano (PDKI) e il Kurdistan Freedom Party (PAK) “come entità terroristiche”, ha detto un portavoce del Dipartimento di Stato Settimana delle notizie.

Settimana delle notizie ha anche contattato il Dipartimento di Stato americano per chiarimenti sulle relazioni di Washington con Komala e altri gruppi dissidenti curdi.

Gli Stati Uniti hanno precedentemente collaborato con i peshmerga di Komala come parte del più ampio fronte curdo contro il gruppo militante dello Stato islamico (ISIS), una lotta in cui l’Iran, le sue milizie e le forze armate irachene hanno svolto tutti ruoli in prima linea. Ma negli ultimi anni sono sorte tensioni quando Teheran ha esteso ulteriormente la sua influenza all’Iraq, mentre la determinazione della Repubblica islamica è stata messa alla prova dall’interno nel mezzo di proteste quasi annuali sulle condizioni sociali ed economiche.

Alcune di queste condizioni sono state ampiamente attribuite al ritorno delle sanzioni statunitensi in seguito alla decisione dell’ex presidente Donald Trump del 2018 di abbandonare l’accordo nucleare multilaterale noto come Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), che era stato forgiato solo tre anni prima. Nonostante più di un anno e mezzo di trattative avviate nella capitale austriaca Vienna, il tentativo di rilanciare l’accordo si è nuovamente arenato, poiché le parti hanno raggiunto l’ennesima impasse durante l’estate in merito alla formulazione di un testo “definitivo” emesso dall’Unione Europea.

Funzionari iraniani continuano a chiedere assicurazioni che l’allentamento delle sanzioni sarebbe sicuro contro una futura uscita degli Stati Uniti dall’accordo, così come la chiusura di un’indagine dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica sulle tracce segnalate di materiali nucleari trovati dagli ispettori in tre siti inattivi in ​​Iran. Mentre Teheran ha sempre negato di aver cercato di costruire una bomba nucleare, i funzionari statunitensi hanno promesso di bloccare la Repubblica islamica da qualsiasi percorso verso lo sviluppo di un’arma del genere.

A partire da venerdì, il principale vice portavoce del Dipartimento di Stato, Vedant Patel, ha affermato di non avere più nulla da presentare in anteprima sulle deliberazioni del JCPOA.

“Siamo stati abbastanza chiari sul fatto che se l’Iran continua a prendere posizioni che sa che né noi né i nostri partner dell’E3 possiamo accettare, allora le cose continueranno sulla rotta attuale”, ha detto Patel. “E questo significa applicare rigorosamente le nostre sanzioni e aumentare l’isolazionismo internazionale dell’Iran. E alla fine la scelta spetta a loro”.

Le attuali manifestazioni che stanno investendo l’Iran hanno un focus sociale, tuttavia, e prendono di mira in particolare il rigido codice morale della Repubblica islamica in mezzo a un’ondata di indignazione scatenata il mese scorso dalla morte di Mahsa Amini, una donna curda iraniana che, secondo quanto riferito, è stata detenuta dopo essere stata accusata di aver violato le leggi obbligatorie che le donne si coprano la testa in pubblico.

I critici del governo, insieme a testimoni oculari, hanno affermato che è stata uccisa mentre era sotto custodia della polizia. Tra coloro che hanno accusato l’Iran di aver torturato Amini c’è suo cugino, Erfan Mortezaei, un combattente peshmerga allineato con uno dei gruppi scissionisti di Komala nel nord dell’Iraq.

I funzionari iraniani hanno finora respinto questo account. I risultati preliminari di un’indagine in corso pubblicata lunedì dal ministero degli Esteri iraniano hanno ulteriormente smentito qualsiasi segno di aggressione o percosse e hanno attribuito la sua morte a una condizione medica di base.

Tuttavia, manifestazioni sono scoppiate in più parti del paese, provocando violenti scontri che hanno provocato la morte di quelli che alcuni gruppi occidentali per i diritti umani come l’Iran Human Rights con sede in Norvegia hanno stimato essere fino a 185 manifestanti insieme a quelli di Teheran conta fino a 20 membri del personale di sicurezza, inclusi membri della Guardia Rivoluzionaria e delle forze paramilitari Basij.

Funzionari statunitensi, incluso Biden, hanno condannato la repressione dell’Iran sulle manifestazioni, con il presidente che la scorsa settimana ha promesso di imporre “ulteriori costi agli autori di violenze contro manifestanti pacifici”.

In particolare, non ha menzionato le deliberazioni in corso del JCPOA, qualcosa che Mohtadi ha ritenuto essere “qualcosa di nuovo” nei messaggi dell’amministrazione, anche se “è ancora troppo presto per decidere se si tratti di un cambiamento radicale dal pieno appagamento del regime iraniano”.

“Se abbiamo collegamenti con gli americani fuori o dentro l’America, non così tanto”, ha aggiunto. “Purtroppo, negli ultimi anni l’amministrazione non è stata molto preparata a impegnarsi con l’opposizione iraniana, curda o meno. Spero che questo cambierà”.

Per l’Iran, tuttavia, qualsiasi collaborazione aperta tra Komala e Washington confermerebbe anni di accuse secondo cui tali dissidenti curdi iraniani hanno ricevuto sostegno esterno.

Ricordando la difficile storia di insurrezione del Paese, ha raccontato la Missione permanente iraniana presso le Nazioni Unite Settimana delle notizie che il “Partito Komala è identificato come un gruppo terroristico attivo che ha martirizzato centinaia di persone a Mahabad e in altre città dell’Iran”.

La missione con sede a New York, che è stata l’unico centro ufficiale di rappresentanza iraniana negli Stati Uniti da quando le due nazioni hanno interrotto i legami più di quattro decenni fa, ha messo in guardia dall’offrire rifugio a tali forze dissidenti.

“Se l’amministrazione statunitense è impegnata nella lotta al terrorismo”, ha aggiunto la missione, “non dovrebbero esserci mezzi e strutture adeguati per attività e riunioni politiche a disposizione di questo gruppo”.

Mentre la polvere si è depositata dall’ultimo round di attacchi iraniani nel nord dell’Iraq la scorsa settimana, i funzionari iraniani hanno segnalato che avrebbero dato un’altra possibilità alla diplomazia prima di scatenare un nuovo round di operazioni.

Rivolgendosi a una conferenza stampa lunedì, il portavoce del ministero degli Esteri iraniano Nasser Kanaani ha difeso gli attacchi transfrontalieri iraniani nell’ambito delle “misure ufficiali e trasparenti” che Teheran ha adottato per affrontare la presenza di gruppi rivali, dopo che le autorità nella capitale del KRG di Erbil e il governo nazionale La capitale di Baghdad apparentemente non è riuscita ad agire, secondo l’agenzia di stampa ufficiale della Repubblica islamica.

“Nonostante l’enfasi posta dalla parte iraniana sul rispetto della sovranità e dell’integrità territoriale dell’Iraq”, ha affermato Kanaani, “le aspettative dell’Iran sono state chiaramente espresse che il governo iracheno dovrebbe esercitare la sua sovranità sull’intero territorio e impedire la conversione di parti del territorio di questo paese per attaccare i suoi confini e guardie di frontiera».

Mentre gli attacchi iraniani sono stati condannati a Erbil e Baghdad, Kanaani ha affermato che i funzionari iracheni hanno assicurato che si sarebbero mossi per affrontare la questione dalla loro parte del confine.

L’apparente comprensione raggiunta dalle due nazioni dopo le recenti consultazioni ha portato a un cessate il fuoco da parte delle Guardie Rivoluzionarie, secondo l’agenzia di stampa semi-ufficiale iraniana Tasnim. Secondo quanto riferito, la misura era subordinata, tuttavia, a misure pratiche adottate dalle autorità locali e nazionali in Iraq per rimuovere la presenza di Komala e di altre parti.

Nel frattempo, il rappresentante del KRG in Iran, Nazem Dabbagh, ha dichiarato in recenti interviste con i media iraniani e curdi che i gruppi dissidenti curdi iraniani devono evacuare dalla regione vicino al confine iracheno con l’Iran. Se si rifiutano di obbedire, domenica Dabbagh ha detto all’outlet curdo Rudaw che l’Iran ha comunicato che “considererà altre opzioni” per combattere la loro presenza.

Prendendo atto dell’accumulo di forze militari lungo il confine da parte dell’Iran, Dabbagh ha affermato di non prevedere una campagna di terra su vasta scala, ma ha avvertito che un intervento iraniano più serio “non era improbabile” per prendere di mira quelle basi dissidenti rimaste vicino al confine.